본문 바로가기
카테고리 없음

영화 조커의 창세기, 악의 표현을 탐구하는 '조커'와 실제 사회의 비교

by 운디네_ 2024. 3. 27.

고담의 '소셜 언더벨리', '조커의 창세기', '아더 플렉'의 '뇌세공' 공개

"조커"의 투박한 이야기에서 고담시는 부패와 불평등, 방치로 얼룩진 사회를 반영하며 그 자체로 인물로 등장합니다. 이것이 수수께끼의 조커가 탄생하는 배경이 됩니다. 기획자인 아서 플렉은 소외되고 정신적으로 불안정한 존재로서 고담시의 암울한 지리를 탐색합니다. 허우적대는 재미있는 사람에서 상징적인 조커로의 그의 여행은 사회적 부패와 특정한 변형에 대한 참혹한 통찰력입니다. 고담시는 만연한 부패와 부패를 구현하며, 기관들은 이 거대 도시의 깊이 확인된 문제를 해결하지 못합니다. 부유한 사람들은 호화롭게 살고 성숙한 사람은 가난과 절망으로 싸우며, 극명한 계급 차이가 분명합니다. 내부 건강 문제에 대한 무시는 거대 도시의 불안정을 악화시켜 아서 플렉과 같은 개인들은 침묵 속에서 고통을 겪습니다. 아서가 광기에 빠지는 것은 거부, 퇴직, 걱정스러운 가족사 공개 등 일련의 원동력이 됩니다. 그가 자신의 다른 자존심인 조커를 받아들이면서 아서는 사회적 도덕을 거부하고 혼란을 자신의 삶에 대한 통제력을 되찾는 수단으로 받아들입니다. 조커의 등장은 기성 질서에 대한 반란을 상징하며, 고담의 권리를 박탈당한 시민들 사이에서 거대한 불안감을 불러일으킵니다. 무법의 상징으로 변신한 그의 모습은 그의 지형의 산물이기도 하고, 몰락의 촉매제이기도 합니다. 아서 플렉의 배경은 나이가 들지 않은 트라우마와 방치의 역사를 드러내며, 그의 취약한 내부 상태에 기여합니다. 신경 질환으로 인한 의지적인 말소를 포함한 정신 건강 문제는 그의 투쟁을 더욱 복잡하게 만듭니다. 그의 실제 가족사를 발견하는 것은 그의 뇌적 부담에 또 다른 하위 캐스트를 추가하여 그의 정체성과 소속감을 불안정하게 합니다. 영화 내내 아서는 연결과 확인을 갈망하면서도 고통과 적대감에 직면합니다. 조커의 페르소나를 받아들이는 것은 사회적 제약에서 벗어나는 것으로, 아서는 자신을 잘못한 사람들에게 복수하고 자신의 현실을 주장할 수 있는 힘을 부여합니다. 아서의 변신이 전개되면서 그는 공감과 도덕에서 점점 더 분리되어 허무주의와 폭력을 받아들입니다. 조커로서의 그의 행동은 사회적 부울렛의 촉매제 역할을 하며, 그의 구체적인 여행과 억압에 대한 더 큰 저항 운동을 모두 반영합니다. 요약하자면, 조커"는 고담의 사회적 배탈, 조커의 탄생, 아서 플렉의 뇌적 정교함을 네거티브 방식으로 묘사합니다. 영화는 아서의 변신을 통해 내적 건강, 불평등, 사회적 방임의 결과에 대한 가슴 아픈 논평을 제공합니다.

 

악의 표현을 탐구하는 '조커'와 실제 사회의 비교

"조커"에서 잘못된 표현은 무법자와 허무주의 조커로 변신하는 아서 플렉의 캐릭터를 통해 묘사됩니다. 그의 행동은 사회적 부당함과 특정한 불만에 의해 이끌려 폭력과 혼돈의 행동으로 이어집니다. 영화에서 잘못된 표현은 특정한 트라우마, 내적인 질병, 그리고 사회적 무시의 조합에 내재되어 있으며 복잡합니다. 불일치에서 현실 사회에서 잘못된 표현은 다면적이고 종종 더 미묘합니다. 개인은 조커의 극단적인 폭력을 구현하지 못할 수 있지만 잘못된 표현은 체계적인 억압, 부패, 그리고 경계를 포함하여 다채로운 형태로 나타날 수 있습니다. 이러한 축은 빈곤, 불평등, 고통의 순환을 불멸시켜 소외된 지역 사회에 불균형적으로 영향을 미칠 수 있습니다. 또한 현실 사회에서 잘못된 표현은 개인의 행동을 넘어 제도화된 축과 불멸의 폐해를 낳는 사회적 도덕을 포괄합니다. 이것은 취약한 인구의 소외와 권리 박탈에 기여하는 수익성 있는 착취, 정치적 부패, 그리고 체계적인 인종차별을 포함할 수 있습니다. "조커"는 아서 플렉의 캐릭터를 통해 잘못된 표현을 허구화 한 반면, 그것은 또한 더 넓은 사회 문제와 축의 반영 역할을 합니다. 영화와 현실 사회 모두에서 잘못된 표현을 조사함으로써 우리는 필멸의 임신의 합병증과 우리 세계를 형성하는 체계적인 힘에 대한 통찰력을 얻습니다.

 

현대사회를 반영한 '조커'의 이미지와 문제점

" 토드 필립스 감독이 연출하고 호아킨 피닉스가 주연한 조커는 우스꽝스러운 책 악당을 영화적으로 묘사하는 것 이상으로 멀리 서 있습니다. 그것은 초현대 사회의 이미지와 문제를 반영하는 니핑 글라스 역할을 합니다. 고담시의 붕괴와 아서 플렉의 조커로의 변모를 통해 영화는 현대의 컬트와 반향을 일으키는 무수한 사회적 문제들을 보여줍니다. 그 핵심은" 조커"는 방치와 불평등의 결과에 대한 논평입니다. 부패로 고통 받는 광범위한 거대 도시로 묘사되는 고담시는 사회경제적 차이로 가득 찬 초현대 시민 환경의 자만심 역할을 합니다. 엘리트의 실체와 노동자 계급의 부당함 사이의 극명한 불일치는 전 세계 대도시에서 이미지화된 현실인 재벌과 그렇지 않은 사람들 사이의 넓어지는 격차를 강조합니다. 소외되고 정신적으로 불안정한 존재에서 상징적인 조커로의 아서 플렉의 여행은 현재 사회에서 내적인 병과 싸우는 개인들의 투쟁을 구현합니다. 거부, 반감, 허용 가능한 내부 의료 기관에 대한 접근 부족에 대한 아서의 유령은 실제 세계의 수많은 개인들이 직면한 도전을 이미지화합니다. 그의 광기로의 하강은 초현대 사회에 만연한 문제인 내부 건강 문제를 효과적으로 해결하지 못한 결과를 강조합니다. 마찬가지로" 조커"는 시스템적 억압과 제도화된 축의 만연한 본질에 대해 조명합니다. 아서 플렉의 조커로의 변모는 사회적 불평등과 특정한 불만에 의해 촉발되며, 이는 권리를 박탈당한 공동체 앞에 놓인 좌절감과 분노를 반영합니다. 영화의 고담의 느슨한 제도와 무관심한 엘리트들의 묘사는 가난과 불평등의 순환을 불멸시키는 순환을 불멸시키는 사람보다 이익을 우선시하는 권력 구조에 대한 현대의 리뷰와 반향을 일으킵니다. 조커가 무법과 현상에 대한 반항의 상징으로 등장한 것은 초현대 사회의 확립된 도덕과 제도에 대한 환멸이 커지고 있음을 반영합니다. 그의 행동은 고담의 권한을 박탈당한 시민들 사이에 광범위한 불안과 반항을 불러일으키며 거친 시스템에 도전하고 사회 변화를 요구하는 현실 세계의 움직임을 반영합니다. 결론적으로, 조커"는 초현대 사회의 이미지와 문제를 적나라하게 반영합니다. 영화는 고담시의 붕괴, 아서 플렉의 두뇌적 해명, 조커의 등장을 묘사함으로써 현대 시민 환경을 박해하는 불평등, 내부 건강 무시 및 시스템적 억압의 문제에 직면합니다. 조커"는 이러한 사회적 문제에 조명함으로써 컬트들이 불편한 진실에 저항하고 현재 우리가 살고 있는 세상에 대해 비판적인 대화를 하도록 초대합니다.